La marque Anita (since 1886) est reconnue par les sportives comme une des meilleures. Ce n’est pas la première fois que nous avons cette marque en test (ICI et ICI), et les coureuses valident toujours.
Même si ce sont des produits techniques et plus chers, la comparaison avec des brassières de sport classiques n’existe pas. Pour les compétitions ou les pratiques plus « extrêmes » que des footings, les brassières Anita ont bien sûr plus d’atouts.
Voici donc le test sur ce soutien-gorge de sport confié à Justine, pratiquante de trail et de course en montagne à un niveau national.
Découverte du produit
On est sur un soutien-gorge de sport assez couvrant au niveau de la poitrine, mais dont la particularité est un dos nageur. Un « X » découvre totalement les omoplates. La géométrie laisse le dos particulièrement libre de mouvement.
Ce système de bretelles développé par Anita permet un habillage et déshabillage facilité »Easy On & Off » associé à cette large ouverture dans le dos, avec des bretelles positionnées sur le milieu des épaules et réglables sur l’avant.
Composition
45% Polyester
35% Polyamide
10% Élasthanne
10% Polyuréthane
(Lavage avec programme délicat à 40°)
Justine : « Voici l’avis d’une coureuse à pied qui a eu de nombreuses fois des brûlures avec des brassières (au niveau du cou, sous la poitrine). C’est comme une brassière qui a une forme semblable à celle d’un soutien-gorge mais adapté pour le sport. Pour l’enfiler, il est nécessaire de la passer par la tête et au dos deux bretelles se croisent pour maintenir le poids. Pour la fermer, il s’agit d’agrafes comme dans les soutiens-gorges classiques qui permettent de serrer au niveau du tour de taille. Il y a donc double maintien.
C’est une grande première pour la marque Suisse X-Bionic : je vais vous présenter le test de leur toute première chaussure de trail ! Une exclusivité Run in Pyrénées
X-Bionic est une marque de qualité qui fait dans les produits techniques. Ils ont deux spécialités : les vêtements (notamment la compression, les premières couches et les produits thermiques), et les chaussettes X-Socks (trail, route, montagne). On peut dire que la qualité est au rendez-vous, et surtout la durée de vie. Les chaussettes de trail sont peut-être les meilleures du marché, et quasiment increvables. J’ai pour ma part des affaires de la marque depuis des années.
Cela étant dit, la curiosité était grande quand on m’a présenté cette nouveauté. Mais chaque test donne sa vérité, et non pas les fiches techniques du marketing (bien nécessaire, toutefois, pour nous renseigner sur la chaussure). Voyons voir ça !
Parlons tout de suite du prix : 300 €. Je sais que ce sera un sujet pour vous, et c’est normal, mais je ne juge que la chaussure en elle-même. Bien sûr, c’est un produit qui va exclure pas mal de monde de l’achat avec un tarif si haut placé. J’apporterai comme information que le packaging contenait une paire de chaussettes TrailRun TerraSkin Expert (qui doit bien coûter dans les 30 €) ainsi qu’un sac à chaussure d’une grande taille et dont la qualité est également élevée (15/20 € à vue de nez). On se retrouve donc, d’après mon estimation, avec une paire de chaussure qui se situe plutôt autour des 250 €.
319 gr
Drop 5 mm
31 / 26 mm
Crampons 3,7 mm
Testeur : 1m78 / 62 kg
La chaussure me semble imposante : c’est ce châssis, qui se remarque de suite, qui donne cette impression. Le drop de 5 mm me convient parfaitement, et si la hauteur de 31 mm paraît raisonnable, je pense qu’elle est réhaussée par la longueur des crampons. Pas tellement proche du sol. J’ai bien compris que ce châssis est sensé participer à la stabilité et à l’adaptation du terrain. Le dessus du mesh rappelle le tissage complexe des chaussettes, qui permet à la fois d’épouser la forme du pied, et de réguler la température. La pare-pierre est bien marqué, et l’ensemble du mesh semble bien solide. La finition du col autour de la cheville est proche, souple, mais permet de l’enfiler sans problème. Les oeillets sont solides et montent suffisamment haut pour ne pas en avoir un en « bonus ». Lacets classiques, pas de rangement prévu. Le « Speedframe » (châssis) englobe le bloc semelle et l’upper (mesh, partie haute de la chaussure), dans le but de lier les deux et stabiliser l’appui. Le pied est accueilli comme dans une siège légèrement « baquet », sans gêne, sans coutures. Le bout est légèrement relevé, mais assez peu, on ne peut pas parler de « rocker ». Ce qui est, de mon avis, une bonne chose. Il parait qu’un élément en carbone est caché à l’intérieur de la semelle, sur l’avant. La semelle Vibram rassure toujours, pour autant je ne trouve pas les crampons très imposants. Vous remarquerez de suite le look rose – noir – blanc différencié pieds gauche et droit, y compris pour les chaussettes.
Les premières foulées :
J’ai compris rien qu’à l’aspect qu’on avait affaire à une paire pour la montagne, et ça se confirme d’entrée : le contact est un peu sec, et la semelle ne laisse pas filtrer les cailloux pointus qui passent par là. Autant le déroulé est facile, et plutôt agréable, autant le poids se fait de suis ressentir. 319 gr, c’est trop lourd pour moi, mais cela rejoint, entre 280 et 320 gr, la fourchette classique de cette gamme de produits. Certains sont même plus lourds.
Nouveau test sur Run in Pyrénées, et une marque que nous n’avions pas encore proposée. LURBEL est une marque espagnole de vêtement de running entre autre, que j’ai eu le plaisir de rencontrer (comme vous !) lors de la Course des Étoiles. Les représentants et un des fondateurs y étaient présents, je pense à Simon, Kelyan ou encore un des frères Lurbel en l’occurrence Javi. Quelques coureurs de trail présents dans les Hautes-Pyrénées portent la porte.
La marque possède sa propre usine en Espagne. Depuis 1992, la volonté est de produire des vêtements de qualité pour la pratique intensive. Ils sont eux-mêmes à la conception des technologies. Les produits sont conçus en Espagne et reçoivent des vérifications externes de qualité. L’accent est aussi mis sur la gestion et ré-utilisation des résidus.
En terme pratique, voyons exactement comment les vêtements se comportent en situation, quel est leur secteur d’utilisation et leurs limites !
Ce sont des chaussettes asymétriques (pied droit et pied gauche), qui montent légèrement (hauteur 8 cm). Cette partie haute est agréable car la bande est large et ne fait pas pression. J’ai commencé par les porter toute la journée, et force est de constater que le contact est très agréable, doux. Une bonne chose pour le confort, à voir si elle tient en place et éviter les échauffements et pliures lors des contraintes dans la chaussure.
On voit bien que le design est précis et différencié selon les zones du pied, elle doit donc être apte à une utilisation intense.
Première sortie faite en chaussure de route, rien à dire sur le confort. Je pensais pouvoir avoir chaud du fait du contact doux, mais elle respire très bien. Il y a une zone bien identifiée à ce sujet sur le coup de pied et au dessus des orteils. A voir par une température encore plus exigeante. Aucune couture !
Et pourtant le maillage est différent : renforts au talon, aux orteils, tissage en « vagues » pour freiner/ bloquer le frottement contre la chaussure, bande de serrage au médio-pied…
Ce n’est pas la première fois que la marque britannique Inov-8 est testée sur Run in Pyrénées (voir ICI).
Le test proposé aujourd’hui est une nouveauté 2023, qui fait suite aux TerraUltra G 270. Ça tombe bien, j’ai eu deux paires de ce modèle. La TrailFly G 270 V2 en prend donc la suite. Je vais pouvoir vous informer sur ce qui change, et vous décrire au mieux les qualités / limites de cette paire de trail zéro drop.
Pour rappel : coureur tous terrains, 62 kg, pratiquant également en compétition.
La TrailFly G 270 V2 est un drop zéro, sur 22 mm de hauteur (dont 4 mm de crampons), annoncée à 270 gr. Je suis habitué des produits plutôt légers, et franchement, on ne sent pas ces 270 gr, mais j’y reviendrai.
Les différences visuelles avec le précédent modèle, la TerraUltra G 270, se situent au niveau du mesh. Le dessin est différent, mais attention, ça change pas mal de choses pour le pied. Pour la toe-box, on trouve moins de lignes de renfort, les orteils ont donc un peu plus de places. La finition sur le coup de pied, au niveau des oeillets, est moins angulaire. Le pare-pierre est un poil rallongé sur les côtés, et suivi de thermo-collés qui viennent plus hauts sur le flanc du pied. C’est léger, mais c’est à noter. Une autre différence : la forme du col autour de la cheville. La coque au talon vient un peu plus se refermer autour du pied, et c’est aussi marqué autour de la malléole.
Du côté de la semelle extérieure, rien ne bouge. On utilise toujours le Graphène pour apporter de l’adhérence, sur des crampons de 4 mm qui devraient passer partout. Les lignes de flexion sont situées aux mêmes endroits, et le PowerFlow Max constitue toujours la matière de la semelle intermédiaire.
Concrètement, ça donne quoi sur les premières foulées ?
Tout d’abord, un espace pour le pied avec beaucoup de profondeur et d’espace. C’est assez impressionnant. Je m’habitue aux chaussants larges, car le pied a besoin d’espace pour s’étaler, mais la profondeur m’oblige, comme le précédent modèle, à serrer, ce qui rapproche les deux lignes d’oeillet. J’ai tout de même un pied plutôt fin, aussi.
La marque Anita (since 1886) est reconnue par son public féminin comme une référence dans les produits types brassières et soutien gorge de sport. Ce n’est pas une phrase toute faite, mais c’est bien ce qu’il se dit dans les nombreux retours satisfaction sur ces produits.
Grâce à l’Agence Epic, nous allons pouvoir vous en dire plus en ce qui concerne le soutien-gorge de sport Performace (Maximum Support).
Testé longuement est analysé finement, voici le compte rendu du test.
Premièrement, on constate que le produit est très léger. Bien que des renforts soient visibles et des coutures renforcées (et protégées), il reste très souple en main. Pas de coque dans le bonnet. Au toucher, on peut être étonné par la texture sur la face interne (sensation fibre synthétique) et celle de la face externe (très douce). On aurait pu imaginer l’inverse.
On voit selon les zones, une aération progressivement fine si on part du bonnet vers les attaches extérieures. Une matière plus élastique et légère est située au niveau des côtes. Les bretelles sont réglables, et il y a 3 points d’attache. On peut aussi être étonné de voir deux bandes réfléchissantes sur les côtés de la poitrine. Bien sûr, c’est dans le cas où c’est porté tel quel. La bande élastiquée sous la poitrine indique que le support sera important. Bien que l’armature soit légère, c’est indiqué « maximum support ».
Au niveau taille : étant une assez grande surface de peau couverte, on peut dire que ça va bien à deux tailles différentes, si vous hésitez entre deux. A tendance à tailler un poil plus grand, mais le produit peut s’ajuster, alors ça passe bien.
Composition :
62% Polyamide
21% Polyester
17% Élasthanne
Essais poussés
Le produit a été testé en course à pied, à la salle de sport, au yoga.
RUN in PYRÉNÉES 